Принято считать, что новое синоним хорошего. То же применяется и к шрифтам. Новые шрифты, разработанные на основе старых, могут быть настолько похожи, что даже типографы и дизайнеры с трудом находят разницу. А если нет разницы, то вопрос «действительно ли новые шрифты лучше?» становится актуальным.
Но это неверный вопрос. На деле важно спросить: «для чего выбирается шрифт?» и «в чем преимущество конкретного шрифта?», что можно перевести как: «зачем его создали?»

Основная причина создания шрифтов на основе шрифтов — это авторские права уже имеющихся, то есть невозможность редактировать файл без их нарушения.

А отредактировать его часто хочется — не хватает нужных символов, начертаний, альтернатив или дополнительных функций. Здесь есть только 2 выхода: написать автору или сделать свою гарнитуру на основе его творения. Так как с автором могут возникнуть проблемы или предложение не устроит финансово, чаще выбирается второй вариант, а бонусом идут полные права на новый шрифт. Кстати этот новый шрифт может разработать и сам автор, так же передав права компании.

Теперь разберем, что может не устраивать в шрифте, даже если сам шрифт хорош и сбалансирован:

набор — нехватка символов, например строчных, математических, валют или других алфавитов;

начертания — нужны дополнительные толщины, наклонные или курсивные;

альтернативы — добавляю варианты написания символов;

распознаваемость символов — для улучшения читаемости стремятся делать не похожими символы О и 0 (ноль), I (i), l (el) и 1 (один) и др.

дополнительные начертания — для конкретных видов печати или отображения на таблоидах, где читаемость может сильно упасть.

Здесь несколько шрифтов разработанных на основе друг друга в хронологическом порядке.

Такой подход — это палка о двух концах. С одной стороны шрифтов уже очень много и становится еще больше. С другой — если в шрифте нет нужных символов или он не подходит по цене всегда можно найти аналог. Ну или заказать)